這三個關於教育結果的研究可能會讓你震驚
如今,學習是一毛錢一打,但仍然有很多迫使你集中注意力。讓我們來談談三個可能會讓你驚訝的教育相關問題。
- 不受教育比老抽煙更危險。根據郵政的發表在《公共科學圖書館·綜合》上的一項研究綜述稱:“如果沒有完成高中學業的成年人獲得了普通教育文憑或高中文憑,2010年就可以避免超過14.5萬例死亡,這與吸煙導致的死亡率相當。”
考慮到吸煙和教育並不一定一致,這是令人震驚的。
幾十年來,美國人一直被警告吸煙的可怕之處,因為它對健康有不利影響。雖然受教育一直是成功的同義詞,但不確定是否有人或任何這方麵的研究曾如此深入地將健康狀況不佳或與健康狀況不佳有關的死亡與缺乏適當的教育聯係起來。
這項研究,根據帖子,並沒有把教育水平低與死亡直接聯係起來。相反,它將死亡計算為“對教育對死亡率影響的估計,而不表明直接的因果關係。”
雖然這項研究並沒有直接說明沒有接受教育就會導致死亡,但它確實預示著死亡是一個人沒有接受教育的結果。有意義嗎?
這類信息是多方麵的,因為它涉及的範圍很廣。個人責任發揮了作用;政府在這個劇中有一個角色;私營部門和許多其他領域也是同謀。
我們如何從這個故事中發布信息也將是有趣的。因為,這可能比任何事情都更能說明,如果我們不能正確地教育我們的孩子,我們的社會將會麵臨多麼嚴峻的後果。
結果可能是死亡。
- 常春藤盟校可能不值得你這麼做。把一年的薪水存起來,在哈佛大學接受一年的高等教育,對一些人來說可能會產生很好的職業成就,但對所有人來說可能不是這樣。
根據《美國新聞與世界報道》在美國,布魯金斯學會(Brookings research)最近的一項研究顯示,“其他學校要麼成本不那麼高,薪酬水平和還貸成功率也差不多,要麼成本差不多,但收入潛力更高。”
哈佛的樣本量很小,在大學學費的最高水平上隻占有限的一部分。但從本質上說,該研究表明,一個人如果上了學費較低的大學,可能會在職業生涯期間賺到同樣多的錢。
這並不是對哈佛的抨擊,因為學生和他們的父母可以自由選擇任何符合他們教育目標的學校。
這是學生們一直選擇的一種選擇。以羅納德·納爾遜為例,他是一名接受所有八所常春藤盟校
納爾遜沒有選擇著名的常春藤盟校,也沒有選擇隨之而來的學費,而是選擇了阿拉巴馬大學(University of Alabama)。
他說,阿拉巴馬州"給了他全額獎學金並讓他進入他們的優等榮譽課程"尼爾森還想為醫學院攢錢,並表示上常春藤盟校無法讓他享受這種奢侈。
然而,學生和家長必須做出對他們最好的決定。高等教育成本的上升可能會迫使更多的學生選擇學費較低的學校,而不是學費較高的學校。
- 縮小成就差距將使GDP增加10美元億到2050年。
談論提振經濟。
一項又一項的研究表明,美國最貧窮和最富有的孩子之間存在著巨大的教育成就差距。這促使華盛頓公平增長中心(Washington Center for Equitable Growth)的研究人員進行研究並得出結論:如果美國能夠提高普通學生的教育表現,所有人都會受益。華盛頓公平增長中心是一個專注於縮小不平等的組織。
在數學和科學成績方麵,美國落後於經濟合作與發展組織(oecd)的33個發達工業化國家。該研究使用了2012年國際學生評估項目(Program for International Student Assessment)的分數,該測試在世界各地被用於衡量和比較成績。
美國排在韓國、波蘭和斯洛文尼亞之後,排在第24位。
在美國,消除成績差距將促進經濟發展-但這需要將全國平均分提高到1080分。美國的平均綜合得分是978分,經合組織的平均得分是995分。
根據華盛頓中心的估計,如果美國能上升幾個名次到第19位——這樣美國的平均得分就能與經合組織的平均得分持平——那麼在未來35年裏,美國的國內生產總值將增加1.7%。這將使政府收入增加約9000億美元。
如果美國的得分與經合組織排名第七的加拿大相當,美國的國內生產總值(gdp)將增長6.7%。考慮到通貨膨脹,到2050年累計增加10萬億美元。
在美國,成就差距是一個緊迫的問題,也是我們必須努力消除的問題。我希望在不久的將來能看到我們國家在經合組織的排名有所提高,這樣我們就能縮小並最終縮小成績差距,並從經濟增長中獲益。
你怎麼看這些奇怪的研究結果?這些數據是否讓你感到驚訝?
現在的學習多如牛毛,但仍然有很多迫使你集中注意力。讓我們來談談三個可能會讓你驚訝的教育相關問題。[…]