雙語學習是必須的嗎?
這一代K-12學生成長於一個越來越雙語化的社會。長期以來,外語要求一直是高中畢業的核心要求,也是大多數以藝術為基礎的大學學位課程的一部分。除了西班牙語,法語和德語等語言也是學生的常見選擇。
但西班牙語在當今社會到底有多“陌生”呢?美國人口普查估計有居住在美國的西班牙裔有5050萬人另外3.7人是波多黎各居民。這個數字代表從2000年到2010年,有記錄的拉美裔人口增長了43%這個速度是美國其他人口的四倍。此外,3500萬年5歲及以上的孩子在家說西班牙語在2010年。英語作為第二語言的K-12項目已經存在了幾十年,但也許該項目應該擴大。
英語為母語的K-12學生是否應該被要求學習西班牙語?讓我們進一步探討這個問題:無論是什麼學科,雙語學習應該成為美國課堂的一部分嗎?
一些個別學區已經采取主動,使雙語課程成為現實。10年前,德克薩斯州的歐文獨立學區啟動了雙語小學項目。學生可以選擇在一個50%用英語教學,50%用西班牙語教學的環境中學習。在歐文,70%的學生是西班牙裔.該項目的批評者引用了我祖母列出的反對美國學生在學校課堂上學習外語的常見理由:美國人應該說英語。也有人擔心,如果兩種語言在課堂上共用時間,是否真的能掌握它們。
然而,有關語言發展的研究表明,幼兒接觸所有語言越多,實際上就會在他們的一生中擁有明顯的學習優勢。會說兩種語言的孩子能夠專注於手頭的話題,避免分心從學術追求。他們還能表現出更高水平的認知靈活性,或根據環境和環境改變反應的能力。
為了讓孩子們真正看到多語言學習的全部潛力,他們應該早在上幼兒園之前就開始接觸非母語。即使是5歲就學會了第一個西班牙語單詞的孩子也可以從雙語課程中受益。學習是學習。孩子們越能利用新概念,他們的大腦就越能適應一生中所有的學習。一些研究也發現擁有雙語能力的成年人大腦衰老較慢,就業率也較高.為什麼我們不幫助孩子們取得成功,同時加強長期的大腦健康呢?
擁有雙語大腦的好處
孩子們同時學習兩種語言還有文化上的好處。來自英語家庭的孩子可以把他們的語言專業知識借給來自西班牙語家庭的朋友,反之亦然。現代通信技術已經消除了許多全球性的障礙,當涉及到社交,甚至做生意。在我們的K-12教育體係的幫助下,語言界限也應該降低,這是有道理的。
雙語課程向學生展示了更廣闊的世界觀,無論學生的母語是什麼,並為合作學習提供了更多的機會。我們不應該以披著愛國主義外衣的過時原則來限製孩子們的學習。所有的K-12學生在畢業時應該有流利的西班牙語和英語。
你對未來強製推行雙語教育有什麼看法?
是的,在小學早期教一門額外的語言是非常有意義的!!作為一個有歐洲血統的父母,我撫養了三個有西班牙血統的收養的孩子,我非常清楚這些孩子在生命早期學習西班牙語的必要性。了解他們的文化和語言對我們來說非常重要!讓這些孩子掌握雙語是我們的目標。如果學校在我們學區,我們會考慮送孩子去雙語學校嗎?是的。《紐約時報》的一分鍾!
我在研究生院的時候寫過一篇論文,是關於美國學校在外語教育方麵的嚴重疏忽是如何落後的。其他國家的學生必須達到一定的英語水平才能從高中畢業進入大學,而美國的學生甚至不需要學習外語,更不用說學習到他們可以使用的程度。我真的希望美國的教育體係能改變,讓更多的學生能夠享受雙語教育。
從語言的角度來看,要求所有科目的學生都要學習兩種語言,這是最有效的方法,也會提供更好的教育。但要做到這一點,就需要從董事會開始徹底貫徹這一理念,並對教師隊伍進行嚴格的調整或重複。你能想象那些隻懂英語的長期教師,如果他們必須精通第二語言,或者眼睜睜地看著自己的工作消失或淪為兼職,他們會發出怎樣的抗議嗎?你能想象納稅人對這樣一個項目的花費會有多大的抵觸嗎?大多數學區將繼續要求一係列的第二語言課程,其中較好的學區將努力使這一係列課程盡可能有效。
我不想一直做金錢評論員,但這永遠不會成功。我們的公立學校永遠不會有足夠的錢來接受雙語教育。在我居住的地區有幾所雙語特許學校,學生可以就讀。但對於主流的公立學校來說,要做到雙語……不會發生。
.
aeaaiaaðnoaoþ!
我絕對同意這應該是一門選修課,我也同意雙語是一件好事。從理論上講,強製執行是一個好主意,但我不確定這是否是最好的方法。
完全同意。
英語是必需的。那是這個國家的語言!讓孩子學習其他語言作為選修課或在家學習。
哇,EdMom,你在開玩笑嗎?語言學習不是學習一門主流語言,也不是學習一門主流語言。這是為了讓孩子們的大腦比沒有其他語言時發育得更快。科學一次又一次地證明了這一點。我認為所有的孩子和成年人都會從接受其他語言和文化中受益,而不是僅僅減少它們。
在印度,我們有20多種官方語言。我在學校學了三種語言(讀、寫),在家裏又學了兩種。有了這種接觸,我們在說或寫語言時就能更好地控製詞彙量。此外,早期學習一門以上的語言也能提高我們的智商