校園槍支:一旦扣動扳機,就沒有藝術家或醫生了
**伟德国际比分网 Edvocate很高興發表客座文章,以推動圍繞美國P-20教育的重要對話。客座文章中包含的觀點是作者的觀點,並不一定反映The Edvocate或馬修·林奇博士的官方觀點伟德国际比分网
作為一個理性的學者,生活在一個最保守的州,那裏的立法者正計劃允許槍支在幾乎所有的公共場所,包括懷俄明大學,我努力理解我自己對我的學生和同事攜帶武器的強烈反感。
槍支支持者和反對者都可以拿出統計數據;然而,當根本衝突是理想問題時,數據無法解決辯論。我可以翻出來統計數據槍支事故的頻率,而倡導者可以提供數字這表明持有隱蔽持槍許可證的人很少射殺無辜的旁觀者。
但相互競爭的電子表格並不能觸及問題的核心。更確切地說,我對一個井然有序的民兵在不同階層之間穿梭的抵製,是基於不可量化的原則。
恐懼破壞了課堂學習環境
盡管虛擬課程層出不窮,但大學的靈魂仍然是課堂。這些都是人類真正參與、辯論、思考和激情的地方。學生必須做好準備——準備好學習(通過閱讀),準備好辯論(通過對觀點進行批判性思考),準備好改變(通過培養智力上的謙遜)。
在這裏,他們受到了考驗和挑戰。這是它們掙紮和繁衍的地方。武裝學生似乎不利於學習。上膛武器的存在,甚至可能,給課堂討論蒙上了一層陰影。
恐懼破壞了學習所必需的開放性和脆弱性。當準備上課意味著準備死亡(或殺人)時,一個學術團體失敗了。
我記得我回到阿爾伯克基的家,那是一個暴力和財產犯罪率很高的城市高於全國平均水平——當我們的孩子還小的時候,他們發現我的父母在他們的窗戶上安裝了防盜柵欄。我被一種悲傷淹沒了,我年輕時的城市失敗得如此悲慘,人們都把自己的家封鎖起來了。
大學應該是安全的地方
我的父母可以自由地住在監獄裏以保護他們的財產,而立法機關想讓我自由地在教室裏武裝自己以保護自己的生活。不知怎的,這些感覺不像是自由。我想在一所大學工作,它大到可以給學生提供100個機會,小到可以注意到一個痛苦的學生。
如果我的研討會上有學生帶著槍,我可能會更安全。如果我在上課的時候穿一件凱夫拉背心,也許會更安全。但我不想教我們準備射擊和被射擊的地方。我不想成為失敗的一部分。十有八九,不會有持槍的學生來取(或救)我的命。但那個學生的生活卻不是這樣。
自殺率已經很高了
大學校園的自殺率令人震驚。我說過,數字並不能解決問題,但事實是,自20世紀50年代以來,年輕人的自殺率增加了兩倍,已經成為大學生死亡的第二大常見原因。鑒於目前統計數據,懷俄明大學有14000名學生,預計至少有2000名學生打算自殺,200名學生嚐試自殺,也許隻有2名學生自殺成功。
我是第一個到達現場的人,當我在大學時,兩次自殺未遂。我擦了很多血,但剃須刀片不是那麼有效。槍的效果要好得多。我的朋友們充滿羞愧,讓我把證據藏起來,躺在急診室裏。我做到了。
他們都是非常聰明的年輕人。但在巨大的壓力和失敗的關係下工作,在一個黑暗、孤獨的夜晚,陷入了徹底的絕望。孤獨但不是孤獨——幾乎一半所有大學生都有抑鬱症狀
足夠的數字。考慮一下這個簡單的語句一位正在與抑鬱症作鬥爭的大學運動員說:“如果我有槍,我可能會一槍爆頭。”
校園不是殺人的地方,也不是被殺的地方
也許我的看法因經曆而變得暗淡,但我最害怕的不是早上有個學生拿著槍來到我的教室,而是那天晚上這個學生被裝在屍袋裏離開宿舍。
校園是充滿懷疑、衝突、焦慮、迷失和戲劇性的地方。大學教育在智力上——或者說在生存上——並不容易。大學是假設消亡、身份消亡、信仰消亡的地方。但這裏不應該成為學生殺人或被殺的地方。
在大學裏,工程師這一垂死的夢想應該以平麵藝術家的身份複活,直男基督徒的身份應該讓位於同性戀倫理學家的身份,父母對生物老師的描述應該轉化為學生自己想成為醫生的願望。
但一旦扣動扳機,就沒有藝術家、哲學家或醫生了。也許我是一個理想主義者,但一個人如何避免憤世嫉俗和宿命論呢?如果我們不願意去想象和冒險,那麼在教授圈裏就沒有“好的戰鬥”了。有價值的學術生活需要勇氣、希望、反抗和同情。它不需要槍支。
美國校園槍支問題是一個激烈辯論的話題。到2013年,至少有19個州立法允許校園攜帶槍支。七個州現在允許在校園裏隱藏武器。我們將討論的雙方帶到這裏。今天,我們攜帶了這篇文章,反對在校園裏隱藏武器。本周晚些時候,我們將發表另一篇文章,支持校園持槍。
_____
傑弗裏·艾倫·洛克伍德是自然科學和人文科學教授,哲學學係創意寫作藝術碩士項目主任懷俄明大學.
本文最初發表於談話.
讀了原文.